ForwardCheck फ़ॉरवर्ड की जाँच कैसे करता है

1. हम फ़ॉरवर्ड को ही पढ़ते हैं

• 15 मिनट तक के वीडियो, और 200 MB तक की फ़ाइलें।
• हम वीडियो को दृश्य-दर-दृश्य देखते हैं, उन पलों को चुनकर जहाँ तस्वीर बदलती है।
• हम सुनते हैं कि क्या कहा गया, हिन्दी या English में। लंबे वीडियो और वॉइस नोट में हम पहले 10 मिनट की बात सुनते हैं।
• हम स्क्रीन पर लिखा, और फ़ॉरवर्ड के साथ आया मैसेज भी पढ़ते हैं।
• हर रिपोर्ट में “हमने क्या जाँचा” कार्ड होता है: फ़्रेम, सुने गए शब्द और पढ़ा गया टेक्स्ट।
• कुछ ऐप अपने वीडियो हमें खोलने नहीं देते। तब हम पोस्ट का शीर्षक, विवरण और कवर फ़ोटो पढ़ते हैं, यह बात रिपोर्ट में सबसे ऊपर लिखते हैं, और बताते हैं कि पूरी जाँच के लिए वीडियो फ़ाइल कैसे भेजें।

2. हम दावों की सूची बनाते हैं

हम हर ऐसा दावा लिखते हैं जिसकी जाँच हो सकती है: कोई तथ्य, आँकड़ा, उद्धरण, तारीख़ या जगह। राय (“यह नेता बुरा है”) को राय बताया जाता है, उसकी जाँच नहीं होती।

3. हम सबूत खोजते हैं

• पहले, उसी दावे पर पहले हुए फ़ैक्ट-चेक: उस सार्वजनिक डेटाबेस से जिसमें फ़ैक्ट-चेकर अपनी जाँचें डालते हैं, और भारत के फ़ैक्ट-चेकरों की वेबसाइटों से, जैसे BOOM, Alt News, Factly, Vishvas News और Newschecker।
• फ़ोटो या वीडियो के लिए, अगर आपने इसकी सहमति दी है, तो ज़्यादा से ज़्यादा 4 स्थिर तस्वीरें Google इमेज सर्च पर जाती हैं, ताकि पता चले कि यही तस्वीर पहले कहाँ ऑनलाइन थी। आम लोगों के चेहरे, दस्तावेज़, या यौन या वीभत्स सामग्री दिखाने वाली तस्वीरें, और जिन तस्वीरों में ज़्यादातर लिखा हुआ हो, कभी नहीं भेजी जातीं। रिपोर्ट कोई पुरानी कॉपी तभी दिखाती है जब हमारी खोज ने वह पेज खोला हो और उसे सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया हो, और वही तारीख़ दिखाती है जो पेज पर लिखी है। कोई कॉपी न मिलना एक आम जवाब है, फ़ैसला कभी नहीं।
• फिर हमारी खोज वेब पर ढूँढती है और मिले हुए पेज पढ़ती है।
• वह सिर्फ़ उन्हीं पेजों का हवाला दे सकती है जो सच में खोले गए। कोई उद्धरण तभी गिना जाता है, जब वह पढ़े गए टेक्स्ट में हो।

4. सबूत कितने मज़बूत हैं, यह हमारे कोड के नियम तय करते हैं

ये नियम AI का मसौदा लिखे जाने के बाद चलते हैं। AI इन्हें बदल नहीं सकता।

• स्रोत नहीं, तो फ़ैसला नहीं। “सच” के लिए ऐसा मज़बूत स्रोत चाहिए जो दावे का समर्थन करे; “ग़लत” के लिए ऐसा जो उसे ग़लत बताए। वरना जवाब “साबित नहीं हुआ” है।
• स्रोतों को उनकी किस्म से परखा जाता है (आधिकारिक रिकॉर्ड, स्वतंत्र फ़ैक्ट-चेकर, समाचार संस्थान, और बाक़ी सब), उनकी राजनीति से कभी नहीं।
• “मज़बूत सबूत” के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड या स्वतंत्र फ़ैक्ट-चेकर चाहिए, या दो अलग समाचार संस्थान, और उनमें से कम से कम एक पूरा पढ़ा गया हो।
• किसी नेता या पार्टी ने क्या कहा या किया, इस दावे पर “मज़बूत सबूत” के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड या फ़ैक्ट-चेक चाहिए; सिर्फ़ ख़बरों से ज़्यादा से ज़्यादा “कुछ सबूत, पर पूरे नहीं”। जिस बयान का आधिकारिक रिकॉर्ड, पूरा मूल वीडियो या फ़ैक्ट-चेक न मिले, वह “साबित नहीं हुआ” है।
• अगर दावा किसी सरकार, पार्टी या कंपनी के बारे में है और मज़बूत स्रोत सिर्फ़ उसी के अपने हैं, तो सबूत ज़्यादा से ज़्यादा “कुछ सबूत, पर पूरे नहीं” होते हैं, और रिपोर्ट इसकी वजह बताती है।
• वीडियो को हमारा अपना देखना सिर्फ़ इस बात का सबूत है कि वीडियो में क्या दिखता है। इससे यह साबित नहीं होता कि किसी असली इंसान ने कुछ कहा या किया, क्योंकि आवाज़ और चेहरे नक़ली बनाए जा सकते हैं।
• जब कोई फ़ॉरवर्ड गुमराह करता है, तो रिपोर्ट एक तय सूची में से एक लाइन में बताती है कि वह कैसे गुमराह करता है (जैसे “पुराना वीडियो, नया कैप्शन”), और सिर्फ़ तब, जब सबूत यह दिखाएँ। “काटी गई या एडिट की गई क्लिप”, “असली स्रोत के नहीं, ऐसे शब्द या स्क्रीनशॉट” और “कंप्यूटर से बनाई या बदली गई तस्वीर” के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड या फ़ैक्ट-चेकर चाहिए।
• सेहत से जुड़ा दावा किसी स्वास्थ्य संस्था (WHO, ICMR, स्वास्थ्य मंत्रालय) या छपी हुई समीक्षा के बिना “सच” नहीं हो सकता, और सेहत वाली रिपोर्ट में लिखा होता है: “यह डॉक्टरी सलाह नहीं है। कोई दवा या इलाज बदलने से पहले डॉक्टर से पूछें।”

स्रोत के मानक: हम स्रोतों को कैसे परखते हैं

5. निष्पक्षता के लिए दूसरी समीक्षा

एक अलग समीक्षा मसौदे को किसी शंकालु बाहरी व्यक्ति की तरह पढ़ती है। वह भड़काऊ शब्द बदलती है, देखती है कि स्रोत एकतरफ़ा न हों, और जाँचती है कि फ़ॉरवर्ड की बात उसी के शब्दों में लिखी गई हो। वह जवाब को और सावधान बना सकती है, ज़्यादा पक्का कभी नहीं। बस एक अपवाद है: अगर हमने फ़ॉरवर्ड की बात ग़लत लिखी हो, तो वह दावे को सही शब्दों में लिखती है, और सबूत के नियम फिर से चलते हैं।

6. सबूत कितने मज़बूत हैं

रिपोर्ट शब्दों में बताती है कि सबूत कितने मज़बूत हैं। कोई अंक नहीं होता: हमारी सटीकता अभी किसी ने नापी नहीं है, इसलिए हम अंक नहीं दिखाते।

• मज़बूत सबूत
• कुछ सबूत, पर पूरे नहीं
• सबूत कमज़ोर हैं

“साबित नहीं हुआ”, “जाँच नहीं हो सकती”, “राय” और “व्यंग्य” में सबूत वाली लाइन नहीं होती, क्योंकि वहाँ कम या ज़्यादा पक्का होने को कुछ नहीं है। “साबित नहीं हुआ” में लिखा होता है: “हम इसे न सही साबित कर पाए, न ग़लत।”

7. फ़ैसलों का मतलब

सच

यह सच है।

ज़्यादातर सच

यह ज़्यादातर सही है।

अधूरी बात

असली है, पर पूरी कहानी कुछ और है।

भ्रामक

थोड़ा सच है, पर जिस तरह बताया गया है, उससे ग़लत बात समझ आती है।

मिला-जुला

कुछ बातें सच हैं, कुछ नहीं।

ग़लत

यह दावा सही नहीं है।

साबित नहीं हुआ

हमें ऐसा कोई स्रोत नहीं मिला जो इसे सही या ग़लत साबित करे।

व्यंग्य

मज़ाक़ के लिए बनाया गया, किसी जाने-माने व्यंग्य प्रकाशक ने, या किसी फ़ैक्ट-चेकर ने इसकी पुष्टि की।

राय

किसी की राय, तथ्य नहीं।

जाँच नहीं हो सकती

इसमें जाँचने लायक़ कुछ नहीं है।

8. हम क्या नहीं करते

• आम लोगों पर लगे आरोपों की जाँच हम नहीं करते। उनके नाम रिपोर्ट में नहीं आते और कभी खोजे नहीं जाते।
• आपके भेजे मैसेज में फ़ोन नंबर, ईमेल, UPI ID और खाता नंबर छिपा दिए जाते हैं।
• अगर किसी वीडियो या फ़ोटो में किसी बच्चे के यौन शोषण की आशंका हो, तो हम उसकी जाँच नहीं करते। उसे मिटा देते हैं।
• हम लोगों, पार्टियों या धर्मों को अंक नहीं देते। हम दावों की जाँच करते हैं।
• आस्था के मामलों पर हम फ़ैसला नहीं देते। ForwardCheck घटनाओं से जुड़े तथ्यों की जाँच करता है, आस्था की नहीं।
• जो मामले अदालत में हैं, उन पर हम फ़ैसला नहीं देते।
• हम फ़ैसलों की सूची नहीं छापते।
• हम विज्ञापन नहीं दिखाते, और आपका डेटा नहीं बेचते।

9. सुरक्षा पहले

• धोखे वाला मैसेज: “लिंक न खोलें, कोई पैसा न भरें, और OTP कभी न बताएँ। इस मैसेज की शिकायत sancharsaathi.gov.in पर चक्षु (Chakshu) में करें। अगर पैसे गए हैं, तो तुरंत 1930 पर कॉल करें या cybercrime.gov.in पर जाएँ।”
• कोई बीमार है या ख़तरे में है: “तुरंत 112 (एम्बुलेंस 108) पर कॉल करें।”
• चुनाव से जुड़े दावे: “चुनाव आयोग से पुष्टि करें: 1950 पर कॉल करें या voters.eci.gov.in देखें।”
• लिंक: फ़ॉरवर्ड का हर लिंक, और रिपोर्ट में दिया हर स्रोत, Google Web Risk से जाँचा जाता है, जो ख़तरनाक वेबसाइटों की Google की सूची है। इस सूची वाला पेज कभी स्रोत नहीं बनता, और ऐसे लिंक पर लाल चेतावनी दिखती है। जो लिंक सूची में नहीं है, वह भी धोखा हो सकता है, और हम यह साफ़ कहते हैं। Google को सिर्फ़ लिंक भेजा जाता है।

10. हमारी सीमाएँ

• रिपोर्ट AI लिखता है, और AI से ग़लती हो सकती है। स्रोत खोलिए और ख़ुद देखिए।
• बिल्कुल नई ख़बर की जाँच शायद अभी न हो पाए। तब हम कहते हैं “साबित नहीं हुआ”, और रिपोर्ट ऐसे स्वतंत्र फ़ैक्ट-चेकर सुझाती है जिनसे आप WhatsApp पर ख़ुद पूछ सकते हैं। इनका ForwardCheck से कोई संबंध नहीं है, और हो सकता है ये जवाब न दें।
• अभी सिर्फ़ हिन्दी और English।
• जाँच अपनी तारीख़ तक सही है। 7 दिन बाद सदस्य नई जाँच माँग सकते हैं।

11. जब हमसे ग़लती हो

रिपोर्ट की समीक्षा कौन करता है: छपने से पहले कोई व्यक्ति रिपोर्ट नहीं पढ़ता। लोग जिन रिपोर्टों पर सवाल उठाते हैं, उन्हें विदित पढ़ते हैं, और हर सुधार का फ़ैसला वही करते हैं।

रिपोर्ट पढ़ने वाला कोई भी, बिना अकाउंट के, हमें बता सकता है कि वह ग़लत है, नुकसान पहुँचा सकती है या उसमें निजी जानकारी है: “इस जाँच में कुछ ग़लत है?” दबाएँ। विदित हर शिकायत पढ़ते हैं; नुकसान या निजी जानकारी वाली शिकायतें 24 घंटे के अंदर देखी जाती हैं, और रिपोर्ट में दिखी निजी जानकारी 24 घंटे के अंदर हटा दी जाती है।

जवाब का हक़: अगर कोई जाँच आपके या आपकी संस्था के बारे में है, तो “यह जाँच मेरे या मेरी संस्था के बारे में है” चुनें। कोई व्यक्ति 72 घंटे में इसे देखेगा। आपकी बात सही निकली, तो सुधार में आपका पक्ष लिखा जाएगा।

ग़लती मिलने पर हम फ़ॉरवर्ड की फिर से जाँच करते हैं। सुधार छपने से पहले विदित पुरानी और नई, दोनों जाँचों के स्रोत पढ़ते हैं; सुधार तभी छपता है जब नया जवाब किसी ऐसे स्रोत पर टिका हो जो पुरानी जाँच से छूट गया या ग़लत पढ़ा गया। फिर पुरानी रिपोर्ट सबसे ऊपर नया जवाब दिखाती है, और जिन्होंने इसे देखा था उन्हें एक बार बताया जाता है। सिर्फ़ असहमति की वजह से हम कोई रिपोर्ट नहीं हटाते।

12. तरीक़े में बदलाव

• 24 अक्टूबर 2026: भरोसे का कोई अंक नहीं; रिपोर्ट शब्दों में बताती है कि सबूत कितने मज़बूत हैं। आस्था और अदालत में चल रहे मामलों पर फ़ैसला नहीं। नेताओं के बयानों से जुड़े दावों के लिए ऊँचा मानक। लिंक से आई तस्वीरों में आम लोग दिखें तो वे नहीं दिखाई जातीं। सुधारों की सूची अब नहीं छपती।
• 23 अक्टूबर 2026: लिंक Google Web Risk से जाँचे जाते हैं; जिस पेज को Google ख़तरनाक बताता है, वह कभी स्रोत नहीं बनता। कोई भी किसी जाँच की शिकायत कर सकता है।
• 17 अक्टूबर 2026: अब हर फ़ैसले के लिए ऐसा स्रोत चाहिए जो उसी तरफ़ इशारा करे। “पूरा भरोसा” के लिए पूरा पढ़ा गया स्रोत चाहिए। अपने ही बारे में सरकार की बात से ज़्यादा से ज़्यादा “काफ़ी भरोसा”। धोखे, आपात स्थिति और चुनाव पर सुरक्षा सलाह।
• 13 अक्टूबर 2026: अब हर सार और जवाब को फ़ॉरवर्ड के अपने शब्दों से मिलाया जाता है, क्योंकि एक शुरुआती रिपोर्ट में ऐसा दावा लिखा गया था जो वीडियो में था ही नहीं।
• 13 अक्टूबर 2026: पहला संस्करण।

ForwardCheck के पीछे कौन है

ForwardCheck को मेरठ के विदित चोपड़ा (GlobalInno Services) बनाते और चलाते हैं। ForwardCheck क्या जाँचे और कैसे, और सबूत के नियम क्या हों, यह विदित तय करते हैं। हर जाँच में पढ़ने और खोजने का काम AI करता है, कोड में लागू नियमों के अंदर।

हम विज्ञापन नहीं दिखाते, और आपका डेटा नहीं बेचते। हमें लिखिए: contact.techfusionlab@gmail.com